Senado destituye como magistrado a Gualberto Cusi

El Tribunal de Sentencia de la Cámara de Senadores destituyó el jueves por la noche a Gualberto Cusi del cargo de magistrado del Tribunal Constitución Plurinacional, tras un juicio de responsabilidades por haber obstaculizado la implementación de la Ley del Notariado.

 

    El Tribunal de Sentencia encontró culpable a Cusi por los delitos de prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, pero fue exonerado del cargo de incumplimiento de deberes.

El Tribunal de Sentencia de la Cámara de Senadores dictó ayer “sentencia sancionatoria” contra Gualberto Cusi, por los delitos de prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes, por haber dejado en suspenso la Ley del Notariado.

Cusi fue destituido del cargo de magistrado del Tribunal Constitucional. El exmagistrado Cusi dijo que es inocente; se siente tranquilo y sereno porque comprobó que fue víctima de un “juicio político”.

 “Sentenciado por Evo” era la leyenda de un cartel que llevaba en el pecho, Gualberto Cusi, al momento de escuchar de pie el fallo final en el juicio de responsabilidades que impulsó el Senado cuyo Tribunal de Sentencia determinó destituirlo de su cargo como magistrado del Tribunal Constitucional.

Dicha instancia legislativa dictó “sentencia sancionatoria” por los delitos de prevaricato y resoluciones contrarias a la Constitución Política del Estado y las leyes, por haber dejado en suspenso la Ley del Notariado. Empero, lo liberó del delito de incumplimiento de deberes.

Después de conocerse el fallo Cusi anunció que presentará una demanda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra el Estado boliviano por la vulneración de sus derechos.

El juicio de responsabilidades contra el exmagistrado duró dos años y seis meses, la sentencia fue leída ayer al promediar las 19.08 por el presidente del Senado, José Alberto Gonzales. Tras determinar que la sentencia los asambleístas abandonaron rápidamente las instalaciones del hemiciclo, sin emitir declaraciones

El presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, leyó el fallo correspondiente. En la primera parte se dictó la “sentencia absolutoria” por el delito de incumplimiento de deberes, porque no se aportaron los elementos suficientes para generar convicción respecto a este ilícito.

Seguidamente se dictó sentencia sancionatoria por revaricato y resoluciones contrarias a la Constitución, donde se determinó la destitución definitiva de su cargo, tal como lo establece la Ley 044 de Juzgamiento de la Presidenta o Presidente y/o de la Vicepresidenta o Vicepresidente, de altas autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, Consejo de la Magistratura, Tribunal Constitucional Plurinacional y del Ministerio Público.

Tras la lectura de la sentencia, Gonzales pidió a los senadores que estén de acuerdo con este dictamen se pongan de pie, tomando en cuenta que se debe contar con dos tercios para aprobar esta resolución. Todos los senadores del MAS se pusieron de pie, menos el senador oficialista René Joaquino. Los opositores permanecieron sentados.

La defensa de Cusi pidió que se determine el número exacto de legisladores que apoyaron esta resolución y esta no fue cuantificada. “Nosotros hemos contado que no llegaba a los dos tercios por eso pedimos al Presidente que nos indique el número exacto, se negó indicarnos la existencia de dos tercios”, explicó el abogado Víctor Hugo Chávez.

La lectura íntegra de la sentencia se realizará el próximo viernes 9 de junio, debido a que los senadores titulares habilitarán a sus suplentes del 2 al 8 de junio, puesto que los mencionados deben cumplir a sus regiones para cumplir con otras actividades. Pasada esta fecha la defensa del exmagistrado presentará la impugnación a este dictamen, en un plazo de 15 días tal como lo estable el procedimiento.

A la vez, mientras dure la etapa de apelación y no se cuente con una sentencia ejecutoriada el exmagistrado no podrá ejercer su profesión de abogado ni tampoco puede optar por un cargo en instituciones públicas.

El abogado Williams Bascopé resaltó que este juicio de responsabilidades es de carácter político, debido a que es una sentencia injusta donde se vulneró la Constitución Política del Estado.

“Sentenciaron a una persona inocente por decisión jerárquica de los altos poderes de este gobierno, es un día oscuro para las páginas de la justicia, porque un magistrado que defendió la democracia y la libertad es juzgado por órdenes del presidente Evo Morales”

PROCESO

En 2014, junto a las magistradas Soraida Chánez y Ligia Velásquez admitieron un auto constitucional, el cual paralizó la vigencia de la ley del Notariado. Ante esto, el Gobierno denunció que la suspensión del sistema notarial originó daños y perjuicios, por lo que abrió un juicio de responsabilidades.

 

Los tres meses fueron suspendidos del cargo. El 4 de noviembre de ese año se instaló el juicio. Velásquez renunció en enero de 2015 y evitó el juicio, mientras que el mismo mes, en juicio, Chánez fue destituida tras haber sido hallada culpable.

Valora este artículo
(0 votos)
Visto 166 veces

VIDEOS BOLIVIA PRENSA

Visitantes en linea

Tenemos 233 visitantes y ningun miembro en Línea