Artículos

Polémica en Bolivia por una demanda contra Evo ante La Haya

Desde el año 2002 Bolivia admitió al Tribunal Internacional de la Haya creado por el Tratado de Roma, competente para conocer cualquier demanda contra delitos de genocidio, lesa humanidad y de guerra, explicó el abogado Saúl Paniagua, experto en Derecho Internacional y docente de la Facultad de Derecho de la Universidad Gabriel René Moreno.

 

 

Explicó que durante el gobierno de Jorge Quiroga Ramírez, el Congreso aprobó una ley de la república adhiriéndose al Tratado de Roma que crea esa Corte Penal Internacional.

 

El tema surge ahora luego que la diputada opositora, Norma Piérola, informó que la Corte Penal de La Haya, Holanda, admitió provisionalmente una demanda por supuesta violación a los derechos humanos en los casos Porvenir y Rózsa para que puedan sustanciarse.

 

“Se tiene cerca de un centenar de muertos, desaparecidos y la violación sistemática de todos los derechos de quienes no opinamos de la misma forma que él’, dijo Piérola.

 

Ginebra. Después de estar en Holanda, donde funciona la Corte Penal Internacional, Piérola también estuvo en Ginebra, Suiza, en una reunión con altas autoridades del Alto Comisionado por los DDHH, a quienes también hizo conocer los supuestos abusos que se cometen en Bolivia.

 

Piérola dijo haber iniciado esa cruzada internacional en defensa de los bolivianos que sufren una verdadera orfandad de “líderes” que prefieren mirar a otro lado, solapando al Gobierno cocalero y olvidar la existencia de organismos específicos que podrían coadyuvar a una solución en el mediano plazo para que Bolivia retorne a la institucionalidad.

 

En Suiza, Piérola expuso el caso específico de los presos políticos. Elöd Tóásó, Leopoldo Fernández, Róger Pinto Molina y decenas de asilados políticos, estuvieron “presentes” en la reunión  que se prolongó por espacio de más de una hora.

 

Piérola dijo que el representante de la Coalición por la Democracia, Ramiro Morgana, habló de la necesidad de una Comisión de la Verdad que pueda establecer las responsabilidades de "quiénes realmente son los criminales" en diferentes hechos de sangre ocurridos durante el gobierno de Evo Morales.

 

No se puede cantar victoria. Paniagua dijo sin embargo que no  se puede cantar victoria porque lo que ha hecho la Corte Penal Internacional ha sido solamente admitir la demanda tras una revisión si la demandante cumplía o no los requisitos para plantearla.

 

Falta aún que se analicen los documentos y puedan observar si procede o no la demanda, si hay las suficientes pruebas en la documentación, para luego iniciar el proceso investigativo, como cualquier pleito judicial en el que se empieza citando a las partes y aceptando todos los incidentes o contrademandas de los acusados, en el marco del debido proceso y respeto a la presunción de inocencia.

 

En iguales términos coincidió Erwín Rojas, expresidente del Colegio Nacional de Abogados al señalar que los procesos en esos tribunales son bastante ceremoniosos y pueden prolongarse de 1 a 5 años.

 

El procedimiento. Según el Estatuto de Roma, que marca el procedimiento en estos procesos, se establece que se designa un fiscal para investigar el caso.

 

"El Fiscal analizará la veracidad de la información recibida. Con tal fin, podrá recabar más información de los Estados, los órganos de las Naciones Unidas, las organizaciones intergubernamentales o no gubernamentales u otras fuentes fidedignas que considere apropiadas y podrá recibir testimonios escritos u orales en la sede de la Corte’, dice el artículo 2.También señala que si tras haber examinado la petición y la documentación que la justifique, la Sala de Cuestiones Preliminares considerare que hay fundamento suficiente para abrir una investigación y que el asunto parece corresponder a la competencia de la Corte, autorizará el inicio de la investigación, sin perjuicio de las resoluciones que pueda adoptar posteriormente la Corte con respecto a su competencia y la admisibilidad de la causa.

 

Rechazo e insultos. El profesor de Derecho Procesal Constitucional de la Universidad Mayor de San Andrés, Cochabamba dice en un extenso artículo de opinión publicado en una gaceta jurídica que no corresponde el proceso contra Evo Morales porque la denuncia “no se activa a denuncia de particulares” sino por (a) remisión de un Estado Parte a la Corte; b) por solicitud expresa y fundamentada del Consejo de Seguridad de las Naciones y c) de oficio por el fiscal de la Corte. Afirma que éste será rechazado.

 

La presidente de la Cámara de Diputados, la masista Betty Tejada, calificó de “traición a la patria” la denuncia presentada.

 

"Es otra más de sus mentiras’, dijo. De acuerdo a la autoridad, los organismos internacionales tienen procedimientos para admitir demandas y no es una simple visita o entrega de documentos, hecho que refuta lo afirmado por la asambleísta Piérola de que dicho tribunal internacional admitió la denuncia por los delitos de lesa humanidad.

 

Piérola ha desafiado a quienes la critican y ha pedido que “vuelvan a la universidad”, en el caso de Tejada para que averigüe por qué características tiene el delito de traición a la patria.

También ha dicho a sus detractores que la demanda fue aceptada provisionalmente y que en un plazo de 60 días habrá un pronunciamiento.