“Debe ser aprehendido, existen tres aspectos bien fundamentados: el primero, la probabilidad de autoría; el segundo, el riesgo de fuga y obstaculización y el tercero, porque ya han transcurrido más de dos años del proceso”, sentenció el abogado de la exdiputada Lidia Patty, Víctor Nina, denunciante en el caso “golpe de Estado I” en entrevista con la ANF.

El jurista aseguró que todos estos extremos se dieron a conocer a la Fiscalía mediante un memorial presentado hace tres meses, donde también se reiteró que el excívico cruceño habría ocasionado el golpe de Estado cuando pidió la renuncia a Evo Morales el 2019.

“Hace tres meses atrás hemos pedido al Ministerio Público que después de declarar Camacho sea aprehendido conforme al artículo 226 del procedimiento penal y además porque está sindicado por los delitos de terrorismo y conspiración”, señaló.

El gobernador, Luis Fernando Camacho, fue citado a declarar en calidad de sindicado en la Fiscalía de Santa Cruz, próximo 12 de Julio a las 10:00 por el caso “golpe de Estado I”. El Ministerio Público también convocó a declarar a su padre José Luis Camacho por el mismo caso.

La autoridad confirmó su asistencia y dijo que acudirá a la Fiscalía para ratificar que hubo un fraude electoral y no un golpe de Estado, asimismo, irá sin temor para dejar claro que un “cobarde huyó" en relación al expresidente Evo Morales, quien el 10 de noviembre de 2019 renunció y el 11 partió a México en condición de asilado.

Según el jurista existe el riesgo de fuga porque el caso aún está en pleno proceso investigativo y el sindicado no acredito domicilio, familia y trabajo y se observó un comportamiento reticente al proceso. Se teme que podría huir del país durante las investigaciones.

Dentro este proceso ya declararon Samuel Doria Medina, Jorge Tuto Quiroga, el jefe de bancada de Comunidad Ciudadana(CC) Carlos Alarcón, el exjefe de campaña de (CC) Ricardo Paz y el exdirigente cívico de Potosí Marco Pumari, todos en calidad de testigos.