La Sala Constitucional Primera del Tribunal Departamental de Justicia del Beni emitió este lunes un fallo que podría modificar el rumbo electoral del Movimiento Tercer Sistema (MTS). La instancia admitió una acción de cumplimiento contra el Tribunal Supremo Electoral (TSE) y ordenó, como medida cautelar, la suspensión temporal de la participación del MTS en el proceso electoral previsto para el 17 de agosto.
La demanda fue interpuesta por Peter Erlwein Beckhauser contra Oscar Hassenteufel Salazar, en su calidad de presidente en ejercicio del TSE, señalando que hubo incumplimiento en la elección de la directiva nacional del MTS, actualmente parte de la Alianza Popular que postula a Andrónico Rodríguez como candidato presidencial.
Según la resolución, el TSE deberá explicar por qué permitió que el MTS continúe habilitado políticamente, pese a la supuesta falta de cumplimiento de los requisitos internos de funcionamiento legal.
La medida cautelar establece que el MTS y su alianza quedan temporalmente fuera del proceso electoral hasta que se resuelva de fondo la demanda.
Ante esto, el líder del MTS, Félix Patzi, calificó la acción legal como “descabellada” y sin fundamento legal. “No tiene pies ni cabeza. Hablan de incumplimiento de tres resoluciones, pero ni siquiera hay convocatorias a elecciones internas observadas. Nuestra personería fue obtenida en 2018 y la directiva actual fue elegida conforme a nuestro estatuto, con elecciones cada cinco años”, declaró Patzi en contacto con Erbol.
Añadió que la última renovación de directiva fue registrada en marzo de este año sin observaciones por parte del TSE.
La audiencia pública fue fijada por la Sala Constitucional del Beni para este miércoles 21 de mayo a las 8:30 horas, vía Zoom. Participarán el presidente del TSE y los vocales del ente electoral, quienes deberán presentar sus descargos.
El futuro del MTS y de la Alianza Popular —integrada además por el Partido Socialista Revolucionario y el Movimiento Autonomista por el Trabajo y la Estabilidad— queda ahora en manos de esta instancia judicial, que deberá ratificar o levantar la suspensión impuesta.
